中新網(wǎng)12月4日電 據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，在韓國總統(tǒng)尹錫悅突然發(fā)布并又解除戒嚴(yán)而引發(fā)社會(huì)巨浪的情況下，憲法專家普遍認(rèn)為，尹錫悅此舉存在違憲之嫌，或成為尹錫悅被彈劾的理由。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日，韓國當(dāng)選總統(tǒng)尹錫悅舉行總統(tǒng)職務(wù)交接委員會(huì)掛牌成立后的首次記者會(huì)，并公開《青瓦臺(tái)總統(tǒng)辦公室搬遷方案》。尹錫悅宣布，將會(huì)把總統(tǒng)辦公室遷至國防部大樓。

　　報(bào)道稱，韓國《憲法》規(guī)定，只有在發(fā)生戰(zhàn)爭、動(dòng)亂以及與此相當(dāng)?shù)膰�家緊急事態(tài)并有必要投入軍力維護(hù)社會(huì)秩序時(shí)，才能實(shí)施緊急戒嚴(yán)。但尹錫悅宣布戒嚴(yán)的行為不符合這些條件。

　　高麗大學(xué)法學(xué)院教授張永洙在接受韓聯(lián)社電話采訪時(shí)表示，緊急戒嚴(yán)在國家即將進(jìn)入緊急狀況時(shí)實(shí)施，而非為了應(yīng)對(duì)國家緊急狀況而實(shí)施。但在無類似情況下發(fā)布戒嚴(yán)，則可被視為濫權(quán)。

　　慶星大學(xué)法律系教授孫炯燮主張，尹錫悅以預(yù)算案未獲國會(huì)通過、監(jiān)查院院長和檢察官被提起彈劾為由宣布實(shí)施緊急戒嚴(yán)，此舉本身就是破壞憲法秩序的行為，可成為被彈劾的理由。

　　曾任憲法法院憲法研究官的律師盧熙范表示，尹錫悅實(shí)施戒嚴(yán)違反《憲法》第77條和《戒嚴(yán)法》。尹錫悅以打破政局為由，超出憲法所賦予的權(quán)限行使國家權(quán)力，這是嚴(yán)重的違憲違法行為，足以構(gòu)成彈劾理由。

　　尹錫悅3日晚在首爾龍山總統(tǒng)府發(fā)表緊急談話，發(fā)布緊急戒嚴(yán)令。尹錫悅表示，此舉是為了鏟除“從北勢力”，維護(hù)“自由憲政秩序”。4日凌晨早些時(shí)候，韓國國會(huì)召開會(huì)議，通過要求解除戒嚴(yán)令的決議案。4日凌晨5時(shí)許韓國召開國務(wù)會(huì)議，通過解除緊急戒嚴(yán)令的決議案。