14日，長沙市中院舉行新聞通氣會，發(fā)布長沙法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例。此次發(fā)布的典型案例，覆蓋了從傳統(tǒng)制造業(yè)到新興科技行業(yè)的廣泛范圍，重點聚焦專利、商標、著作權(quán)以及商業(yè)秘密保護、規(guī)制不正當競爭等多個關(guān)鍵領域，涉及商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛、著作權(quán)權(quán)屬及侵權(quán)糾紛、侵害作品改編權(quán)及信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛、侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛、侵害技術(shù)秘密糾紛、銷售假冒注冊商標的商品罪及專利行政裁決等類型。

　　2024年，長沙法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件7856件，審結(jié)7414件，一批具有典型意義的案件引發(fā)廣泛關(guān)注。其中，審理的涉“長高電新”商標侵權(quán)及不正當競爭案，入選全國法院“50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例”和“12件知識產(chǎn)權(quán)重點宣傳案例”；審理的萬某宮(湖南)娛樂有限公司訴長沙市市場監(jiān)督管理局行政裁決案，獲評最高人民法院首批涉市場準入行政訴訟十大典型案例；妥善審理涉及電視熱劇《慶余年》的全國首例AI文生視頻侵權(quán)案，為AI技術(shù)應用劃定了法律紅線，向互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)發(fā)出全國首份涉AI司法建議書，完善人工智能侵權(quán)風險防范體系。

　　長沙某網(wǎng)絡科技有限公司等6家公司虛構(gòu)其課程、講師系獲得“抖音”“字節(jié)跳動”授權(quán)或與“抖音”“字節(jié)跳動”官方合作，對外提供以“抖音”命名的課程，刻意誤導公眾；還在課程中誤導用戶盜用他人視頻，去除水印和進行混剪后發(fā)布在“抖音”上。長沙市市場監(jiān)督管理局對被告作出沒收違法所得和罰款的行政處罰。抖音方訴至法院，長沙市中院判令被告6家公司停止商標侵權(quán)和不正當競爭行為，按市場監(jiān)督管理局查實的侵權(quán)獲利3倍計算賠償額。

　　長沙市中院認為，此案為規(guī)制此類攀附抖音等平臺知名度和影響力的行為提供了裁判指引，明確了在未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)許可的情況下，擅自以知名互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品命名培訓課程、使用權(quán)利人商標、并虛假宣傳與平臺的合作關(guān)系、暗示獲得平臺特殊扶持等行為構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭行為，應當予以規(guī)制。